Я нашел текст этимолога Сергея Павлова. Теперь я даже не знаю кому верить ... Убедительные у него доводы.

По-поводу инфо! Человеку, который не является экспертом, сложно искать достоверный материал, когда в интернете очень много того, что не соответствует тому, что нужно.

Здравствуйте.

Моё мнение относительно русского мата и кутермы вокруг него такое:
нельзя считать,что так называемый "культурный человек" не должен использовать брань,так как,во-первых,это общая для всех русских особенность,на которую может иметь виды каждый;во-вторых,иногда матерные слова очень удачно могут быть вписаны в повествование в свободной форме.
Регулирование использования в разговоре этих слов осуществяет собеседник,которого употребление определённых слов устраивает или нет.В печатном формате употребление мата должно быть понятным.Его назначение-доступным для читателя.Без патетики,вычурности или черезмерности.
Идея Ерофеева,что "мат-это язык любви",вызывает у меня смех."Нравится это кому-то или нет, однако молодые люди сегодня все чаще называет в постели «всё» теми сильными словами, которые боялись произнести вслух их родители.",-говорит он и возводит само понятие любовного акта и частей человеческого тела в ранг чего-то совершенно низкого,словно в этом есть что-то постыдное.(Не только но,конечно,но и все,кто так и поступает.)Проблема вообще не в мате как таковом,а в образованности людей.
Не нужно беспокоится,выродится мат или нет.Какая разница? Вообще,нахожу звучание некоторых матерных слов не благозвучны,применение которых сразу исключается.Едва ли каждому нравятся все слова существующие в русском мате.
Запрет никакой не нужен.Напросто надо говорить - слова такие существуют,объяснять цели их использования,их происхождение..Отношение незаинтересованного в предмете ученика с докладом перед аудиторией.
Не считаю,что мат может исчезнуть.Может преобразиться.

[quote:9d8dcb66e7="yahtsmen"]? ????? ????? ????????? ?????? ???????. ?????? ? ???? ?? ???? ???? ?????? ... ???????????? ? ???? ??????.[/quote:9d8dcb66e7]

????? ???????? ??????????????? ????????????...

[quote:9d8dcb66e7="yahtsmen"]??-?????? ????! ????????, ??????? ?? ???????? ?????????, ?????? ?????? ??????????? ????????, ????? ? ????????? ????? ????? ????, ??? ?? ????????????? ????, ??? ?????.[/quote:9d8dcb66e7]

??????, ?? ?????
???? ?????? ?????????? ?????????, ?? ???????? ??????? ????? ?????? ? "????????" ?????????.[/quote:9d8dcb66e7]
?????, ??? ?? ? ????? !

Трудно найти человека, который споткнувшись скажет "ой-ой-ой", или падая со стула закричит "ой мамочки". Многие уже говорили, что мат - это выход отрицательных эмоций. Его запретность и "суровость" как раз и позволяют выразить одним словом негатив, который появился из-за какой-то неудачи, неприятного происшестия. Если бы мат никогда не был запрещён, не считался грубым и некультурным, то его ждала бы такая же судьба, что и "ой мамочки", которые не могут оказать такой эффект как крепкое ****ь.

Согласен с автором текста, что поскольку в наше время мат становится нормой, то скоро он перестанет быть полезным. Так же как от слишком частого употребления выражения "я в шоке" теряется его сила, что шок - это что-то внезапное, парализующее.

Вообще иногда приходится таким образом выпускать негатив. Например, когда мы на машине въехали в зад одному болвану (не всегда задний виноват ), то я первый раз жизни услышал, что мама подумала о том водителе.

Мат нужен, но не надо им злоупотреблять, а тем более пытаться украсить свою речь эдаким "матросским словцом" )