Ага! Я об этом догадывался! По-поводу критерий.... я не обладаю нужным образованием, чтобы всё это критерии найти! Сейчас попробую!

Хорошо! По поводу "качественного", это я немного погорячился.

Далее... Простой язык! Не знаю как кому, но мне нравится читать произведения, написанные литературным(художественным) языком, в которых иногда приходится останавливаться и думать, что же хотел сказать этим автор(ну или перечитать этот отрывок и попробовать понять, что там написано). А то, что написано "простым" языком....я не знаю, как это объяснить. Не литературным языком! Там не над чем думать не надо, читаешь себе и читаешь... К примеру, там в книге на одной странице я насчитал слово "сказал" и получилось 20.

Для глупого я пожалуй подберу критерии: 1. Использование в тексте "научных" терминов, не имеющих смысла в реальной жизни(ЭТО МОЕ МНЕНИЕ). 2 "Переплетение" истории с фантазией автора(именно в этом жанре, фантазия)

Кто сказал, что не рассматриваю? Если я это не написал, не значит, что я об этом не думал! Но я ничего не нашел... даже близко. Для меня в этом тексте ничего не было!

А Вы читали это произведение? Если да, то можете своё мнение высказать, пожалуйста!

Да! Жанр не фантазия, а фантастика!
Значит, получается, мне необходимо проводить параллели с советской жизнью? Я родился на пару дней позже развала СССР. Какие параллели я могу проводить! Их может провести тот, кто жил в то время! Разве не так? :shock:
Поэтому, как я ранее утверждал, это произведение рассчитано на читателей того времени. Ну, по крайней мере я так думаю

Ну, а если это произведения читают люди молодые?
Как их подготовить? На сколько достаточно они должны знать(и не только они)? Знать то они может и будут, что там и как в советском союзе было, но полностью все равно не поймут.