Маша! Ты что Донцову читаешь? Ой ну и ну! Что ж ты так? Есть нормальные книги, читая которые можно немного подумать. Ну это же мусор! Её можно читать только, чтобы ... я тебе потом скажу!

Я её не читаю,а читала! Но может её произведения и не являются ,чем то особенно восхитительным, но как человека ,мы в свои 17-18 лет ,критиковать не имеем права,хотя бы потому, что её имя знает подчти каждый 2-ой рускоговорящий, эта женьщина пережила пять операций, может за неё и пишет там 25 китайцев в подвале,но всем известно именно её имя!

Имя ничего не даёт! Разве мы читаем книги только из-за имен? То, что её знает каждый второй, не значит, что каждому второму она нравится и он её читает.
Как это мы не имеем право критиковать? Что ты! Как раз мы и должны критиковать, ведь мы растем на этом бреде, да и не только на этом...

Мне Акунин, так же как и Паше, нравится больше Донцовой.По-моему, этих авторов очень тяжело сравнивать.А про МАринину ничего сказать не могу, так как не читала, хотя многие, кто её читал, говорят, что книги действительно интересные)
Текст мне не понравился, Ерофеев как-то не очень не хорошо относится к творчеству МАрининой, и в этом тексте, как мне показаось, оченьь много злобы и,возможно, чего-то ещё.Не всё ли ему равно какую литературу она предпочитает, и почему она не может читать Достоевского. Если он аработает в полиции, что же ей теперь всё время надо бытьзакрытым, злобным абсолютно не эмоциональным человеком?
Лучше бы он порассуждал над своими текстами, я думаю, что там тоже можно найти много случайностей, неудачной психологии, или что-нибудь подобное.

Когда я читала Донцову , то я одновременно могла делать чуть ли не пять дел.И говорить с кем-то , и обедать, и в интернете сидеть.И при всём при этом я понимала о чем идёт речь.Я могла спокойно, особенно не напрягая свои мозг прочитать книгу.
А если я читала Мариниу, Акунина , то уже приходилось задумываться, искать смысл в каждой фразе.а когда я начинаю читать Толстого или Достоевского , то очень скоро я устаю....потому что думаю буквально над каждым словом....И получается, что Донцова в моём списке занимает не самое первое место.. следовательно и книги её остаются на том же не первом месте , для меня так точно.
Отношение автора к Марининой мне немного непонятно. Странная дикая злоба , чуть ли не ненависть....Да, наверное, она пишет не идеальным русским языком, не всегда может раскрыть смысл какого-нибудь момента, правильно описать характер героя....но и Ерофеев не самый лучшие автор своременной русской литературы...

Вот именно, что Донцову можно читать не напрягаясь потому, что там всё очень примитивно и ни надо чем не надо задумываться. А когда я взял перечитать одну книгу Акунина, смысл многих предложений дошёл до меня только со второго раза, судя по всему потому, что объяснения им давались в развязке, и уже когда перечитываешь второй раз, становится читать ещё интересней. А Донцова - это действительно мусор. Уж изините, критиковать мы имеем право. Да ещё какое...